ここで話題にしても、大勢には影響はないかもしれぬが、言わずにはいられない。
あまり人に対しての攻撃はしたくないが、なんか違和感だらけ。
ＳＮＳの記事のニュースソースは？
真央ちゃんのBEYONDの件について、Yahoo!ニュースをにぎわしている。
ヤフコメを見ると、みんな真央ちゃんについて、色々言っている。
真実はどうなのだろう。
スケオタは知っている。
何かもめごとがあって、村上佳菜子と無良くんが、BEYONDから外れた事。
その後、製作ドキュメントでも「中止になるかもしれなかった」と真央ちゃんが言っていたくらいだから、相当色々あったのだろう。
Yahoo!ニュースには、簡単にしか書かれておらず、肝心な音声は文春のオンラインで、
月額2，200円（初回は300円）払わないと聞けないようになっている。
これだけで、文春の儲けになるかと思うと、腹立たしくて未だ聞けていない。
ただ、聞いていなくてもこれだけははっきりしておきたい。
浅田真央は言い訳しない。
バンクーバー前のキム・ヨナの妨害事件も（真央ちゃんじゃないのに、弁明させられたやつ）
ソチの時にアルメニアの件も。
一切、言い訳しない。
それをいいことに、一方的に村上・無良側の意見のみ記事にした感が否めない。
所属事務所が発表しているそうだが、その時の事務所と今の真央ちゃんの所属と違う。
ヒーローズを辞めて、ＩＭＧに戻った時、どうして？と思ったがそれがこれに関連している可能性があるのではないかと思う。
そしてBEYONDの時は、異常な事態だった。
みなさん、お忘れか。
あの時はコロナ真っ最中で、BEYONDも興行中止の瀬戸際だったと思う。
契約期間から外れてしまっていた期間だったかもしれない。
そういう時に座長に契約云々（ギャラ）を申し立てるのは変ではないかと思う。
正しくは、BEYONDの主催の会社に、村上・無良、またはそれぞれのスケーターが
契約について問い合わせる。
ただ、所属マネジメント会社が決まっていないスケーター達だからこそ、村上・無良
の会社から言えばよかったと思う。
座長ではあるが、真央ちゃんは契約書を作ったり条件を決めたり、予算を考えたりする担当ではない。
興行というのは、そういうものである。
それを座長に直接ぶつけるというのは、混乱する以外ない。
それ以外にショーについての抗議もあったのではないかと邪推まで入る。
ただ、金銭面で言われたのであれば、たぶん真央ちゃんは所属会社か主催の会社に
いうと思う。
信頼関係というのは、ソコじゃない。
たぶんスケーターの信頼というのは、スケート自体の件ではないかと思う。
これも推測に過ぎないが。
これだけスケーターのスケートを見ていると、滑っている姿が本人を投影しているな、というのはよく感じる。
だから、真央ちゃん、昌磨、ネイサン、などに惹かれていた。
（一時いいな、と思っても、心が離れたスケーターにはそれなりの理由があとからついてきた）
座長ってすべてやらないといけない、って事じゃないよね。
と言う事です。
お金は主催、マネジメント会社が決める事。
甘えて真央ちゃんにいえばいい、と考えたのであれば、それは社会人として
失格ではないかと思う。
ただ、私は真実はまだ知らない。
でも、記事のように、報酬関連を座長に言いにいったというのは、すごく不自然に感じるのだ。
佳菜子なんて、その時はユニバーサルスポーツマーケティングでしょ？
あらかーさんとか高橋大輔とかと一緒じゃない。
太いよね。事務所通せよ。
正義感振りかざしても、見当違いではないのか。
まずそこから。
ただ、真央ちゃんファンの私が言うのも、一方通行かもしれない。
私がどれだけ、浅田真央という人物について知っているか、と言われたら、
知らないのであるから。
お金を払わないと真実が読めないというのは、熱心な人にしか情報が来ず、
一般大衆には、偏った真実で、イメージが流布されてしまうという事。
それもなんかなぁ。
【今日の独り言】
そんないうなら、私も過去の事いうよ。
真央ちゃんの最後のＴＨＥＩＣＥ、真央ちゃんとかなこの親友コラボプロ。
名古屋でやらなかったね。大阪はやったのに。
そこだけあらかーさんのショーに行ったね。
地元なのに。
事務所があらかーさんと一緒だから致し方ないかもしれないが、
それなら、名古屋だけやらないってしないで欲しかった。
2人の地元なのに。
真央ちゃんのショーを軽視されたみたいで、悲しかった。
同じ事務所の高橋大輔も昌磨もいたよ、その時。
どっちが先に決まったか知らないけれども、名古屋のファンは残念だったと思う。
